Empati Yapıyorum Öyleyse Varım: Sen Hangi Alive'26 Katılımcısısın?
Konferansa gelmeden bi' önce seni çözelim. 😈
Empati haritası, tasarımcıların eski dostu…
"Kullanıcıyı anlamadan ürün yapılmaz" dediğimiz her an o haritanın dört kadranını kafamızda açmışızdır: Ne düşünüyor, ne yapıyor, ne duyuyor, ne hissediyor? Kullanıcının başında gezinen o küçük bulut haritaları… normalde kullanıcı için çizeriz.
Bu sefer kendimiz için çizelim.
Çünkü Alive'26'ya gelecek olan sen: tasarımcı, PM, data scientist, kurucu, direktör… Bu aralar çok şey yaşıyorsun. Roadmap değişiyor, toolchain dağılıyor, ekipte iki farklı "AI modu" var, LinkedIn'de her gün yeni bir "5 adımda AI-native ol" post'u geçiyor, sen ise "ben tam olarak ne yapıyorum şu an" sorusunu günün 4 farklı saatinde kendine soruyorsun.
Aşağıda Alive'26'ya gelebilecek 6 farklı katılımcı persona'sını empati haritasıyla haritaladık. Kendini bu haritalardan birinde (muhtemelen birkaçında) tanıyacaksın. Tanıdığın harita, sana hangi konuşmaların iyi geleceğini söylüyor.
28-29 Nisan'da İstanbul Point Hotel Barbaros'ta görüşmek üzere.
🎨 Katılımcı #1: Senior Product Designer, Kimlik Krizinde
"Design system'imizi 8 ay önce bitirdik. Şimdi AI ile yeniden mi yazacağız?"
Düşünüyor:
"Figma'yı iyi kullanıyorum, ama Figma MCP'yi ekibime anlatmaya çalışırken dilim dolanıyor." "Cursor'da 3 saatte prototip çıkan biri varken benim yaptığım nedir?" "Komponent kütüphanesini AI'a nasıl öğreteceğim?"
Yapıyor:
Figma dosyasında aynı butonu 3. kez "hangi variant AI için doğru" diye düzenliyor. Pazartesi kritiğinde "AI bu mockup'ı 10 dakikada yapardı" espirisini yarı gülerek, yarı somurtarak karşılıyor. Geceleri "AI-first design workflow" aramaları yapıyor.
Duyuyor:
Juniorlardan: "Lovable'da 2 saatte yaptım."
PM'den: "Bunu AI ile hızlandıralım mı?"
Kendi kafasından: "Gerçekten değişti mi, yoksa hype mı?"
Hissediyor:
Tecrübesine güvenmekle tecrübesinin eskidiğini hissetmek arasında bir yerde. Biraz defansif, biraz meraklı, çoğunlukla yorgun.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Jan Six — Principal Product Designer @ GitHub
"Design Systems as Brand Infrastructure in the Age of AI"
→ Design system'i "component library" olarak görmek devri bitti. GitHub ölçeğinde yeni tanımı ne?
Neşe Kına — UX/UI Design Lead @ Trendyol
"Akıllı Tasarım Sistemleri ve AI. Buton Hâlâ Buton. Peki Şimdi?"
→ Başlığın kendisi senin sorunun. AI her şeyi öğrendi, buton hâlâ buton — o zaman fark nerede ortaya çıkıyor?
Taha Doğan Güneş & Okan Okuroğulları — Co-Founders @ Pxspec
"Tasarım Sistemi Öldü, Yaşasın Yeni Tasarım Sistemi: AI ile Sıfırdan Bire"
→ Mevcut sistemi "güncellemek" değil, AI-native bir sistemi sıfırdan kurmak ne demek. Rahatlatıcı da olabilir, sarsıcı da.
Sonay Ardı Akkar — Design Consultant & Educator
"Deneyim Arayüzde Değil, Sistemde Başlar"
→ "Ben ekrana bakmıyorum artık, sisteme bakıyorum" diyebilmek için gereken bakış açısı.
Zeynep Yalman Yıldırım — DesignOps Specialist @ Softtech & Orkun Yeşim — Design Center of Excellence Lead @ Softtech
"Yapay Zeka, UX Süreçlerini Nasıl Dönüştürüyor?"
→ Tasarım sistemine değil, tasarım sürecine bakıyorsan — Softtech ölçeğinde AI'ın UX akışını nereden nereye taşıdığı, hangi aşamaların hâlâ aynı kaldığı. "Ben neyim artık" sorusuna süreç tarafından gelen cevap.
📋 Katılımcı #2: Hızla Büyüyen Şirkette PM, Roadmap Panik Modunda
"Stakeholder her hafta yeni bir AI feature istiyor. Ekip yoruldu. Adoption sıfır."
Düşünüyor:
"Lifecycle'ı hızlandırdık sözde, ama hiçbir şey kullanılmıyor." "PRD'ye AI eklediğimde ship süresi kısalıyor mu gerçekten, yoksa sadece iyi mi görünüyor?" "Bu çeyrek hedeflerini tutturamazsam, sorumlusu kim?"
Yapıyor:
PRD'lere "AI-powered" paragrafı ekliyor. Jira'da 47 ticket arasında geçiş yapıyor. Stakeholder sunumunda "intelligent suggestions" kelimesini 6 kez geçiriyor. Kullanıcı araştırması sonuçlarına bakacak vakit bulamıyor.
Duyuyor:
CEO'dan: "Rakiplerimiz yaptı."
Design'dan: "Bu timeline ile kaliteli iş çıkmaz."
Analytics'ten: sessizlik (çünkü dashboard açma vakti yok).
Hissediyor:
Kontrolü kaybediyor. Ship ettikleri şeylerin gerçekten işe yarayıp yaramadığını bilmemenin verdiği boşluk. Bir de sürekli arkada bir "acaba yanlış şeyleri mi yapıyoruz" fısıltısı.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Pelin Anlı Bedirhanoğlu — Director of Product @ Zalando
"When Product Meets Reality: Lessons from Digitalising Fit"
→ "Mükemmel PRD" ile "gerçekte çalışan ürün" arasındaki mesafenin en dürüst anlatımı. Zalando ölçeğinden.
Sezer Bakay — Director of Product @ Armut / Prontopro / Homerun
"The Journey of Super PM"
→ Hızlı ship eden PM değil, etki yaratan PM'e dönüşmek ne demek — üç farklı pazardan bakış.
Can Yener — Group Director, Head of Product Management @ Hepsiburada
"Accelerating the Product Lifecycle with AI"
→ "Lifecycle'ı hızlandırmak" kelimesinin altı dolu mu, boş mu? Dolusunu dinleyelim.
Murat Gölcü — CPO, Director of Product Management @ Migros One & Eran Filiba — Founder @ brick institute
"AI ile Değer Yaratan Çözümler: Hype'dan Değer Yaratmaya"
→ "Ship'ledik ama adoption sıfır" döngüsünü nasıl kıracağının pratiği. Özellikle senin için yazılmış gibi.
🧪 Katılımcı #3: Data Scientist'likten AI Engineering'e Geçişte
"Eskiden sadece model'le uğraşıyordum. Şimdi ürün toplantısında konuşmam gerekiyor."
Düşünüyor:
"Accuracy harika ama kimse kullanmıyor, bu model iyi mi kötü mü?" "PM'e açıklamaya çalıştığım şey ya çok teknik ya çok yüzeysel." "Bir yerde veri bilimci kısmım kaybolmak üzere gibi."
Yapıyor:
Sabah Jupyter'da deney yapıyor, öğleden sonra Notion'da product spec okuyor. Tasarımcıya "bu error state'i neye benzetelim" sorusu soruyor ama daha önce hiç error state çizmemiş ki. Haftalık demo'da metrik değil, kullanıcı hikayesi anlatmaya çalışıyor.
Duyuyor:
PM'den: "Modelin hallüsinasyonu çok."
Tasarımcıdan: "Bu confidence score'u nasıl göstereceğiz?"
Yönetimden: "Hızlı iterate edelim."
Kullanıcıdan: duyamıyor, çünkü kullanıcıyla doğrudan temas yok.
Hissediyor:
Bir arada kalma hissi. Hem iki ayağın iki farklı teknede duruyor, hem birinden düşmekten korkuyorsun, hem de yeni teknenin nereye gittiğini merak ediyorsun.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Selver Ezgi Küçükbay — Sr. Data Scientist, Team Lead @ JotForm
"1 Product, 35M+ Users: How to Build with AI"
→ Tam olarak senin geçişini yaşamış biri: data scientist takımının AI engineering'e evrilmesi, ürünü user-focus ile şekillendirmek, iterative development cycle. 35M kullanıcı ölçeğinde.
Merve Erdem & Melikcan Şirvan — Senior Product Team Manager & Senior Product Manager @ Commencis
"Who Is Really in the Product Loop: AI, Product Teams, or Both?"
→ "Product loop'ta ben neredeyim" sorusunun dürüst cevabı. AI'ın, ekibin ve kendi rolünün sınırları nerede başlıyor, nerede bitiyor.
Okan Ünverdi — COO @ Prometa AI
"AI Karmaşasından Operasyonel Gerçekliğe: Orchestra'nın Yolculuğu ve Çözülen Düğümler"
→ "Model çalışıyor ama ürün değil" hissini tam karşılayan konuşma. Notebook'tan operasyonel sisteme, deneyden ürüne geçerken çözülen düğümlerin birinci elden anlatımı — Prometa'nın Orchestra'sı üzerinden.
🚀 Katılımcı #4: Solo Kurucu / Indie Builder
"Benim 5 kişilik bir ekibim yok. AI benim 5 kişim olmak zorunda."
Düşünüyor:
"Bu hafta Claude, geçen hafta Cursor, bir önceki n8n… Ne zaman gerçekten biriksin?" "Agent'ı tool gibi mi kurgulayacağım, ortak gibi mi?" "Context engineering'i atladığım her yerde sistem dağılıyor."
Yapıyor:
Aynı anda 4 tool'un sekmesi açık. Notion pipeline'ı her hafta yeniden dizayn ediyor. Sabah 7'de "otomatize ettim" diyor, akşam 11'de "yine manuel yaptım" diyor. MVP'yi 2 gün içinde ship ediyor, landing page'i 2 hafta düzenliyor.
Duyuyor:
Twitter'dan: "MRR just hit $10k."
YC mentor'undan: "Just ship."
Kendi içinden: "Bu sürdürülebilir mi?"
İnvestor'dan: "AI ile nasıl scale ediyorsun?"
Hissediyor:
Cesaret + yorgunluk karışımı. Kimsenin seni çözmediğini bilmenin özgürlüğü ve yüküyle dolu bir tuhaf enerji.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Caner Aras — AI-Powered Design Partner @ Caner Aras Studio
"Orkestra: Tasarım Sürecinin Yeni Kompozisyonu"
→ Tam senin konuşman. Büyük şirket = büyük gemi, solo çalışan = keşif aracı metaforuyla başlıyor. Motor/kokpit/yakıt analojisi, Claude + Cowork ile kurduğu otonom pipeline, tool'dan ortağa evrilen agent'lar. Teori değil pratik konuşuyor.
Atakan Nalbant — Co-Founder & CEO @ Binclusive
"Erişilebilirlik Büyümeyi %15 Arttırabilir Mi?"
→ Solo founder'ın gözden kaçırdığı büyüme kanallarının birinin üstüne gidiyor. "En kısa yolu düşünürken, en büyük yolu kaçırıyor musun?" sorusu. Cevabını kaçırma deriz.
Sertan Arığ —Design Manager @ Commencis & Ahmet Anıl Şen — Staff UI Designer @ Commencis
"Vibe Coding Dünün Haberiydi!"
→ "Bir şey deneyelim"den "sürdürülebilir sistem kuralım"a geçiş. Indie'den scale'e bakmak isteyenlere.
Okan Ünverdi — COO @ Prometa AI
"AI Karmaşasından Operasyonel Gerçekliğe"
→ Toolchain kaosunu operasyonel düzene çevirmenin adım adım anlatımı. 4 sekmeden tek sisteme nasıl geçilir.
🛡️ Katılımcı #5: Regülasyon Altında Tasarım/Ürün Lideri
"AI'ı denemek istiyorum ama compliance ekibi tek kelime etmeden 'hayır' diyor."
Düşünüyor:
"Rakip banka zaten yaptı, biz neden yapamıyoruz?" "Risk departmanına hangi cümleyle gitsem?" "AI çıktılarını audit edebiliyor muyum gerçekten?"
Yapıyor:
Yönetim sunumlarına "AI responsibly" başlığı koyuyor. AI-powered mockup'ları legal review'a yollamadan önce her satırı inceliyor. Sprint planning'de "bu AI'dı" kelimesini sürekli tekrar eden bir PM'e "tam olarak ne yaptığını anlat" diye ısrar ediyor.
Duyuyor:
Legal'dan: "Hayır."
Security'den: "Hayır."
CEO'dan: "Neden yavaşız?"
Dışarıdan: "Şu banka launch etti."
Hissediyor:
Elleri arkadan bağlanmış gibi. Vizyonu var, hızı yok. Kendi direnci mi, kurum direnci mi, fark edemeyecek kadar ikisinin ortasında.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Koray Kulak — Head of UI/UX Design @ TEB
"Pikselden Prompt'a: AI Çağında Tasarımcı Olmak"
→ Banka içinde AI tasarım pratiğinin nasıl şekillendiğinin birinci elden anlatımı. Compliance ile hız arasındaki dengeyi kurmak isteyenlere.
Berkan İş — Product Design Manager @ BtcTurk
"Tasarımda AI: Araç Yeni Amaç Aynı"
→ Kripto gibi hızlı ama regülasyonlu bir alandan pragmatik perspektif. Başlık tam olarak senin zihninde dönen cümle.
Ferit Büyükkeçeci — Chief Technology and Data Officer @ Sigortam.net
"Evolution of Product Line in the Age of AI"
→ Sigorta gibi yavaş ve yoğun süreçli bir dikeyde AI üretim hattına nasıl giriyor. Organizasyon seviyesinde dönüşüm trendlerinin gerçek karşılığı.
👥 Katılımcı #6: 6-10 Kişilik Ekip Yöneten Design/Product Manager
"Ekipte kimisi AI'a dört ayak saldırdı, kimisi direniyor. Ortak bir hız bulamıyoruz."
Düşünüyor:
"Pazartesi 1-1’leri AI konuşmasına dönüştü." "Senior'lar defansif, junior'lar agresif, ortadakiler sessiz." "Takımın kimliğinden sorumluyum ama kimlik de değişiyor."
Yapıyor:
Ekipte "AI working group" kurdu, 2 toplantıda sustu. Herkesle ayrı ayrı "sen bu konuda nasıl hissediyorsun" konuşması yapıyor. Kendi roadmap'ini AI'la hazırlayıp ekibe sunuyor, ekipte iki farklı reaksiyon alıyor: büyülenme ve kıskançlık.
Duyuyor:
Senior'dan: "Ben bunu 10 dakikada yaparım."
Junior'dan: "AI bizim işi elimizden alacak mı?"
Üst yönetimden: "Ekibi niye hızlandıramıyorsun?"
HR'dan: "Performans değerlendirmesinde AI kullanımını nasıl ölçeceğiz?"
Hissediyor:
Ekibine karşı sorumluluk. Ekibin kimliğinin değişmesinin sorumluluğu. Değişimi hızlandırma sorumluluğu. Değişimi yavaşlatmama sorumluluğu. Yani biraz her yönden sıkışma hissi.
→ Bu konuşmaları kaçırma:
Mehmet Hüseyin Kafadar — AI Enablement Director @ Paribu
"Journey to Become an AI Enabled Company"
→ "Bireysel AI kullanımı" ile "AI-enabled organizasyon" arasındaki farkı hayatına uygulamış birinden pratik bir yol haritası. Tam senin rolündeki insanlar için.
Sevgin Cumalı, Çağdaş Yıldırım & Mehmet Emin Ciddi — DesignOps Manager, Product Design Lead & Head of Product Design @ Insider
"Closing Keynote: Kafan Karışıksa Doğru Yoldasın"
→ Üç farklı rol, aynı şirket, aynı kapanış. Kafa karışıklığının yanlış bir şey olmadığının — aksine doğru yerde olduğunun işaretine dair.
Gökhan Besen, Abdussamed Tezer & Kudret Çayıroğlu — Director of User Experience, DesignOps & Design Architect, Product Design Team Lead @ Sahibinden
"Sahibinden Tasarım Ekibinde 4 Rol, 4 Perspektif"
→ Aynı ekipte farklı roller aynı meseleye nasıl bakıyor — tam olarak senin 1:1'lerinde duyduklarının bir konferans sahnesine taşınmış hali.
Murat Gölcü & Eran Filiba — CPO @ Migros One & Founder @ Brick Institute
"AI ile Değer Yaratan Çözümler: Hype'dan Değer Yaratmaya"
→ Ekipte "hype mi gerçek mi" tartışmasını kapatacak bir çerçeve arıyorsan.
🌐 Bonus: İki Gün de Sahnede, Herkes İçin
Uğur Çınar — GTM - Account Director @ OpenAI
Baran Berkay Barakçin — Partner, Technology and Consulting @ Omtera
İki gün de sahnede olacak bu ikiliyi ayrı bir yere koyduk. Çünkü yukarıdaki her 6 katılımcı için geçerli: OpenAI'ın ürün geliştirme yönüne etkisi ve şirket vizyonlarının AI çevresinde nasıl yeniden kurulduğu: sen hangi persona'da olursan ol, bu bakış iyi gelir.
Hangi gün, hangi koltuk?
Empati haritası, kullanıcıyı anlamaya çalışırken kurduğumuz bir araç. Ama ara sıra o haritayı kendimize doğrultmak da gerekiyor, özellikle her şeyin aynı anda değiştiği dönemlerde.
Alive'26 tam olarak bunu yapıyor: kendini bir kere dürüstçe haritalandırdığında, hangi konuşmanın sana ne ekleyeceği çok daha net. Bu yazıyı okurken bir persona'da kendini buldun, iki persona'da daha fragmanlarını tanıdın, belki üçüncüsünde "bu da ben değilim de, ekibimdeki Ayşe tam bu" dedin.
Tam olarak işe yarayan empati haritası budur.
Alive'26: Exploring AI
28-29 Nisan 2026 · Point Hotel Barbaros, İstanbul
Empati haritana bak. Hangi koltukta oturacağın orada zaten çizili.
Kısa Kısa...
AI çağında en önemli beceri: ne bilmediğini bilmek: Bastian Rieck'in "Epistemic Humility in the Age of AI" yazısı tam da şu sıralar konuşmamız gereken bir konuya parmak basıyor. LLM'lerin "sahte uzman sesi" insanları yanlış bir güven hissine sürüklüyormuş — Rieck doktora öğrencilerine ve startup kurucularına yazdığı geri bildirimleri paylaşarak bunu somutlaştırıyor. "AI modelleri sizi yanlış yola götürür ve duymak istediğinizi söyler; anlamanın kısayolu yoktur" diyor. Brick eğitimlerinde de en çok üzerinde durduğumuz şey bu: aracı kullanmayı öğretmek kolay, sınırı bilmeyi öğretmek zor. Yazının tamamı burada 🤔
OpenAI'dan görsel üretimde büyük hamle — GPT-Image-2: OpenAI, Arena liderlik tablosunda tüm kategorilerde birinci olan GPT-Image-2'yi duyurdu. Sadece "daha güzel görsel" değil — UI mockup, infografik, diyagram ve QR kod üretebilen, düşünebilen bir model. Figma, Canva ve Firefly zaten entegre etmeye başladı. En ilginç kısım: görsel üretimi artık coding agent'larına "ön yüz" oluyor — önce görsel spec üret, sonra kodu yazdır. Latent Space'in detaylı analizini okuyun 🚀
Canva, Claude ile tasarım yeteneklerini genişletti: Canva'nın Claude entegrasyonu canlıya geçti. Doğal dil komutlarıyla karmaşık tasarım görevlerini tamamlayabiliyorsunuz — CPO Cameron Adams "AI 2.0" olarak tanımlıyor. Yaratıcı araçlarda AI'nin "özellik" olmaktan çıkıp "iş arkadaşı"na dönüştüğü bir dönem başlıyor. Canva'nın duyurusu burada 🧱
Anthropic'in Mythos modeline yetkisiz erişim soruşturması: Financial Times'ın haberine göre Anthropic, en güçlü modeli Mythos'a yetkisiz erişim konusunda soruşturma yürütüyor. AI güvenliğinin sadece model davranışı değil, erişim kontrolü açısından da ne kadar kritik olduğunu gösteren bir gelişme. FT'nin haberini inceleyin 🤔
Beyaz Saray, Anthropic ile Mythos için masaya oturdu: BBC'nin haberine göre Beyaz Saray, Anthropic CEO'su Dario Amodei ile Mythos modeli hakkında "verimli" bir toplantı gerçekleştirdi. Model, ileri düzeyde yetenekler gösteriyor ve AI düzenlemesi tartışmalarına yeni bir boyut ekliyor. Brick olarak diyoruz ki: AI policy artık sadece hukukçuların işi değil, ürün ekiplerinin de radarında olmalı. BBC'nin detaylı haberini okuyun 💡
WebAIM Million 2026 — 1 milyon sitenin erişilebilirlik karnesi: WebAIM'in yıllık raporu yine çıktı ve rakamlar pek iç açıcı değil. En çok ziyaret edilen 1 milyon web sitesinin erişilebilirlik uyumluluğu analiz edildi — benchmark verileri tasarımcılar ve ürün ekipleri için başvuru kaynağı. Brick'in UX eğitimlerinde "herkes için tasarım" dediğimizde tam da bu verilere dayanıyoruz. Raporun tamamını inceleyin 👌
OpenAI'dan yaşam bilimleri için ilk AI modeli — GPT-Rosalind: OpenAI, ilaç keşfi ve genomik araştırmaları hızlandırmak için özel olarak tasarlanmış ilk yaşam bilimleri modeli GPT-Rosalind'i duyurdu. AI'nin sadece yazılım ve tasarımda değil, sağlık alanında da somut etki yaratmaya başladığının en net örneklerinden. Detaylar burada 🙂
Sam Altman hakkında 16.000 kelimelik soruşturma: New Yorker'da Ronan Farrow ve Andrew Marantz imzasıyla yayınlanan kapsamlı bir araştırma, Sam Altman'ın güvenilirliğini ve tartışmalı yönetim tarihini masaya yatırıyor. AI sektörünün en önemli figürlerinden birinin portresini çizen bu yazı, sektörü yakından takip edenler için mutlaka okunmalı. Daring Fireball üzerinden erişebilirsiniz 🤔
Codex, bir Samsung TV'yi hackledi: Araştırmacılar OpenAI ile iş birliği yaparak Codex'in bir Samsung TV üzerinde otonom şekilde privilege escalation yapabildiğini gösterdi — tarayıcı shell'inden başlatıp root erişimi elde etti. AI'nin güvenlik araştırmalarında ne kadar güçlü (ve potansiyel olarak tehlikeli) bir araç olabileceğini gösteren çarpıcı bir demo. Blog yazısının tamamı burada 🚀
Hangi Claude modelini kullanmalısın? Artık bir araç var bunun için: Ben Dansby'nin geliştirdiği Claude Code Model Chooser, görev türüne göre (kod yazma, analiz, debug, refactor) en uygun Claude varyantını öneriyor. Opus, Sonnet, Haiku arasında kararsız kalanlar için pratik bir karar destek aracı. Özellikle farklı modellerin güç-maliyet dengesini görmek isteyenler için faydalı. Model Chooser'ı deneyin 💡
6 AI ajan birlikte uygulama tasarlarsa ne olur? Pencil adlı araç, altı paralel AI ajanını aynı anda çalıştırarak uygulama tasarlıyor ve kodluyor. Makale, ajanlar arası iş birliğinin nasıl işlediğini canlı demo üzerinden gösteriyor. "Tek AI asistanı" çağından "AI takım çalışmasına" geçişi merak edenler için etkileyici bir okuma. Tom'un yazısını okuyun 🚀
OKR'ları ürün önceliklendirmesinde gerçekten işletmek: Ürün ekiplerinin sezgiye değil veriye dayalı önceliklendirme yapması için OKR çerçevesinin nasıl kullanılacağını anlatan pratik bir rehber. "Vibe-based prioritization" yerine ölçülebilir hedeflerle karar almak isteyenler için tam zamanında. Brick'in PM eğitimlerinde de tam bu noktaya vurgu yapıyoruz. Rehberin tamamı burada 🧱
Google Gemini 3.1 Flash Lite ve terminalde AI: Google'ın yeni hafif modeli Gemini 3.1 Flash Lite çıktı — rakiplerden daha hızlı ama biraz daha pahalı. İlginç kısım: terminal üzerinden Google uygulamalarına AI ile erişim. Komut satırı sevenlere müjde, GUI'ye mecbur değilsiniz artık. Ben's Bites'ın özetini okuyun 🙂
Tam sayfa template yerine modüler içerik blokları tasarlayın: DesignShack'ten güzel bir yazı. Sabit sayfa şablonları yerine esnek, yeniden kullanılabilir içerik blokları tasarlamanın neden daha sürdürülebilir olduğunu anlatıyor. Farklı ekran boyutları, içerik türleri ve kullanıcı senaryolarına uyum sağlayan modüler yaklaşım — design system kuranlar için özellikle değerli. Yazıyı inceleyin 👌
Kimse basitlik için terfi etmiyor: terriblesoftware.org'dan dokunaklı bir eleştiri. Organizasyonların karmaşık çözümler üreten mühendisleri ödüllendirirken, basit ve etkili çözümler sunanları görmezden geldiği tespit ediliyor. "En iyi çözüm en basit olanıdır" desek de terfi sistemi bunu ödüllemiyor. Hem mühendislik hem de ürün yönetimi perspektifinden düşündüren bir yazı. Yazıyı okuyun 🤔
Design system kurmak için adım adım kontrol listesi: Tyler Coderre'den kapsamlı bir design system checklist'i. Tutarlı tasarım çerçeveleri oluşturmak isteyen ekipler için yapılandırılmış bir rehber sunuyor. Token'lardan komponentlere, dokümantasyondan governance'a kadar her adım yer alıyor. Brick'in Design System modüllerinde de benzer bir yapıyla ilerliyoruz. Checklist'e göz atın 🧱
"UX/UI Designer" unvanını kullanmayı bırakın diyor FastCompany: Belirsiz "UX/UI Designer" iş unvanının tasarım mesleğinin otoritesini ve güvenilirliğini nasıl zayıflattığı tartışılıyor. Yazar, organizasyonlardaki rol karışıklığının tasarımcıların stratejik etkisini azalttığını savunuyor. UX ve UI'ın farklı disiplinler olduğunu hatırlatan, özellikle kariyer planlaması yapanlar için önemli bir perspektif. FastCompany'nin yazısı burada 💡
MCP sunucularını görüntülemek için LLM'e ihtiyacın yok: Burnish, herhangi bir MCP sunucusuna bağlanıp verilerini görsel bir dashboard'da gösteren açık kaynaklı bir araç. Farklı olan ne? Chat yok, LLM yok — doğrudan tool çağrılarını çalıştırıp sonuçları tile'lar halinde izliyorsun. MCP ekosisteminin "sadece AI chat için" olmaktan çıkıp gerçek iş aracına dönüşmeye başladığını gösteren güzel bir örnek. Burnish'i deneyin 🧱
E-ticaret operasyonlarını 12 AI ajanla yöneten açık kaynaklı platform: MetaboCommand, Next.js 16 ve Supabase üzerine kurulu bir multi-agent dashboard. Sermaye akışı, envanter zekâsı, müşteri yaşam boyu değeri gibi 5 "metabolik sistem" altında 12 uzman ajan çalışıyor. Asıl ilginç kısım: ajanların kararlarını otomatik uygulamak yerine onay kuyruklarına göndermesi — yani insan hâlâ döngüde. Realtime + Presence özellikleri sayesinde ekip üyelerinin kim ne yapıyor'u anlık görebilmesi de cabası. GitHub'da inceleyin 💡
Yaklaşan Brick Institute Eğitimleri
Bu ay yaklaşan eğitimlerimizi bir göz atmanız için şöyle özetliyoruz:
Ücretsiz Eğitimler
6 Mayıs - AI Çağında Kariyer Tasarımı - Growth Manager & AI Marketer Berkem Peker ile kariyerinizi geleceğe taşıyın! Yapay zeka çağında hangi becerilere odaklanmanız gerektiğini, kariyerinizi nasıl yeniden şekillendireceğinizi ve AI ile birlikte nasıl büyüyeceğinizi öğreniyoruz.
7 Mayıs - The Next Gen PM: How to Future-Proof Your Product Career - Founder Eran Filiba, Dr Bart Jaworski ve Global Product Manager Lerzan Uçmazoğlu ile geleceğin ürün yöneticisi olun! PM kariyerinizi geleceğe nasıl taşıyacağınızı, değişen teknolojiler ve iş modellerinde nasıl öne çıkacağınızı öğreniyoruz. (İngilizce)
14 Mayıs - Kendi İşini Kur: Freelance Designer Yol Haritası - Product Designer Zeynep Sayar ile freelance tasarımcı olmanın tüm yönlerini keşfedin! Müşteri bulma stratejilerinden fiyatlandırmaya, portföy oluşturmadan iş süreçlerini yönetmeye kadar kendi işinizi kurmanın adım adım rehberini öğreniyoruz.
21 Mayıs - İş Dünyasında Yapay Zeka Okuryazarlığı - AI in Education Strategist Gizem Yılmaz ile iş dünyasının yeni dili! Yapay zeka okuryazarlığının ne anlama geldiğini, AI'ı iş süreçlerinizde nasıl anlayıp kullanabileceğinizi ve ekibinizi nasıl AI-literate hale getireceğinizi öğreniyoruz.
Sertifika Programları
Ürün Yönetimi Eğitimleri
2-18 Haziran - Yazılım Geçmişi Olmayanlar için Yazılım - Tech Lead & Product Engineer Mustafa Biçer ile yazılımın kapısını aralayın! "Yazılım dünyası bana çok uzak" diyenler için teknik ekiplerle konuşabilmenin, API'lerden database'lere jargonu çözmenin ve teknik kararların mantığını anlamanın sistematik yolu.
2 Haziran - 4 Temmuz - Yapay Zeka Destekli Ürün Yönetimi Temelleri - Preply Senior PM'i Ayhan Epik ile AI çağında ürün yöneticisi olun! Sıfırdan başlayıp yapay zeka destekli modern ürün yönetiminin temellerini atarak, kullanıcı araştırmasından roadmap planlamaya kadar tüm PM becerilerini kazanıyoruz.
Tasarım Eğitimleri
5-14 Mayıs - AI App Tasarımı - Product Designer Tuğçe Şimşek ile AI ürünlerinin tasarım prensipleri! Yapay zeka destekli uygulamaların benzersiz UX/UI ihtiyaçlarını anlamaktan prompt tasarımına, AI feedback mekanizmalarından kullanıcı güvenini inşa etmeye kadar AI app tasarımının tüm yönlerini öğreniyoruz.
2 Haziran - 14 Temmuz - Advanced UX Eğitimi - Senior UX Designer Burç Taluğ ile UX uzmanlığında bir sonraki seviye! Temel bilgilerin ötesine geçip karmaşık tasarım problemlerine ileri seviye çözümler üretmeyi, araştırma yöntemlerini derinlemesine uygulamayı öğreniyoruz.
2-16 Haziran - İçerik Tasarımı ve UX Writing Eğitimi - Independent Content Designer Okan Özyörük ile kelimelerin tasarımı! Kullanıcı arayüzlerindeki her metni stratejik olarak nasıl tasarlayacağınızı, microcopy'den error message'lara, onboarding'den empty state'lere içerik tasarımının tüm inceliklerini öğreniyoruz.
Sektörün en deneyimli isimleriyle, teoriden sıkılmadan pratik odaklı öğrenme garantisi!
👋 Tasarım ve ürün dünyasında gelişme bitmez. Ancak bu haftalık bizden bu kadar diyelim! İki hafta sonra yeni sayıyla gelene kadar okuyun, paylaşın ve kendinize iyi bakın!
